当前位置：首页 >> 精选案例 >> 正文
银行短款万元 告储户不当得利败诉 |
| 编辑：安徽唯独律师事务所 时间：2011/06/28 字号：大 中 小 |
| 摘要：银行短款万元 告储户不当得利败诉 |
| 银行工作人员为一储户办理完取款业务后，发现短款1万元，认为是多给了这名储户，并向其讨要。在遭到储户否认后，双方对簿公堂。日前，河南省漯河市中级人民法院对这起不当得利纠纷案作出终审判决，驳回了银行的诉讼请求。 今年3月13日上午，39岁的漯河市舞阳县人何某为支付购房款，到舞阳县一银行储蓄专柜办理取款业务，要求支取存款4万元。银行工作人员关某在为何某办理了取款手续后，将100元券40张，10元券一把，50元券一把，100元券4把兑付给何某。就在何某离开后，工作人员发现短款1万元，便认为是刚才的那笔业务出了差错儿，遂赶紧与何某联系。 与此同时，取完钱的何某来到卖房户家中，向对方支付购房款4.17万元，其中10元券一把计1000元，50元券一把计5000元，100元券3把计3万元，100元券57张计5700元。 当天上午，银行工作人员找到了何某，希望他能归还多出的1万块钱。何某说，他并没有多拿钱。双方还一起查看了当时的监控录像，但始终未达成一致意见。为此，银行将何某诉至舞阳县人民法院。 舞阳县人民法院认为，根据《全国银行出纳基本制度》（试行）的规定，每把100元券的数额为1万元。何某当时从银行得到4把100元券，即是4万元，多收的1万元现金无合法根据，因此判决何某返还银行1万元。一审宣判后，何某不服，向漯河中院提出上诉。 漯河中院认为，双方争议的焦点是取款的数额问题。每把纸币为100张的规定，仅是银行内部对收入现金进行清点及封存的标准，只是银行系统的内部规定，只对银行系统内部的出纳工作具有规范作用。对支付给储户的现金必须当面清点，并以当面清点的金额为准。银行虽然能够证实储蓄所工作人员给何某6把封好的现金，但不能确切证实所支付现金每把都是100张，故无法认定当时何某领取的现金是5万元。从取款时所填写的取款凭条及储蓄内部记录流水帐中，均能证实何某取走4万元。因此，银行主张何某获得1万元的不当得利，无充分证据，依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律不当，遂撤销一审判决。 |
| 上一条：住院病人摔伤 医院警示不足担责 | 下一条：出租公司变相卖车 合同无效被判返还 |